Адвокат Киев, Юридические услугиНефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотовары
Комментарии на Юрпортале


От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 2-1248-1/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Слободі Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача гроші в сумі 10 261, 34 грн., які складаються з суми заборгованості за кредитом в розмірі 3 569, 64 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 5 726, 87 грн., штраф в розмірі 964,83 грн., посилаючись на те, що 03.03.2006р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7318_cred, згідно якого відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит в сумі 9 000,00 грн. строком до 05.03.2007р. зі сплатою 34% річних.

Відповідач відповідно до даного договору зобов’язався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, однак свої зобов’язання не виконав, кредит у встановлений строк не повернув, відсотки не сплатив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.03.2006р. між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 7318_cred, згідно якого відповідачеві ОСОБА_1 надано кредит в сумі 9 000,00 грн. строком до 05.03.2007р. зі сплатою 34% річних шляхом перерахування коштів на картковий рахунок /ас 4-5/.

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним Договором терміни, а також виконати інші свої зобов’язання згідно даного Договору.

Однак відповідач свої зобов’язання не виконав, у встановлений договором строк кредит в повному обсязі не повернув, відсотки не сплатив.

Згідно п. 2.2.2 Кредитного Договору позичальник повинен сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до даного договору.

Згідно п.2.2.3 Кредитного Договору позичальник повинен сплатити кредит та відсотки за користування кредитом в порядку і строки передбачені даним договором.

Згідно п.5.5. Кредитного Договору у випадку порушення зобов’язань по виконанню умов договору позичальник повинен сплатити штраф у розмірі 10 % від суми невиплаченого кредиту.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином у зв’язку з порушенням виконання зобов’язання ОСОБА_1 з відповідача підлягає стягненню сума кредиту в розмірі 3 569,64 грн., відсотки в розмірі 5 726 грн. 87коп., штраф в розмірі 964,83 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 10 261, 34 грн., судові витрати в розмірі 222,61 грн., а всього підлягає стягненню 10 483 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Суддя