Черный список Адвокатов и ЮристовАдвокаты Киева - Услуги Адвокатов
Комментарии на Юрпортале


От: s.v.gorbach72
Дата: 21 февраля 2018 [10:39]
Добрый день,подскажите реквизиты судового сбора за расторжения брака. Спасибо.
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: oleg180710
Дата: 21 февраля 2018 [01:09]
Здравствуйте!30.10.2017 подавал в сад на развод!фамилия Кулиш, подскажите когда будет суд?
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: maltin
Дата: 20 февраля 2018 [18:12]
Я пан Мальтін промиває кредит Служба Кредитора, ми є юридичною, зареєстрованою і гарантованою компанією, і надаємо кредити фізичним особам, компаніям, ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: sytniku
Дата: 20 февраля 2018 [12:36]
Доброго дня.Скажіть ,будь-ласка,можливо узнать судьбу моєї скарги? згідно з відомостями офіційного веб-сайту Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та ...
На сайте: Верховный Суд Украины Подробнее
От: Аноним
Дата: 20 февраля 2018 [10:16]
Работа канцелярии
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: Izerinskiyyy
Дата: 19 февраля 2018 [23:15]
Здраствуйте. Хочу узнать решение судьи Щасна Т. В. . По делу 753/22990/17, с 15.11.2017, по 15.02.2018; Изеринский
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: mihanchyk8320
Дата: 19 февраля 2018 [19:09]
Доброго дня. Підскажіть будь-ласка матеріали по ДТП (протокол серии БД №446623) на Шкуренко Михайла Васильовича проживаючого за адрессу:с.Гаврилівка вул.Шевченка 3, ...
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: a.oleynik
Дата: 19 февраля 2018 [16:22]
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як можна подати заяву на розлучення? Чи можливо це зробити через сайт?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 февраля 2018 [14:32]
чи є суддя Марвіна
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: vovans1979
Дата: 19 февраля 2018 [13:53]
Добрий день! скажіть ,будь-ласка,чи приймаються сьогодні позови до суду?
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа № 4с-10–1/10

У Х В А Л А

27.01.2010 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність працівників відділу державної виконавчої служби Шевчнківського РУЮ м.Києва щодо виконання ухвали судді Радянського районного суду м.Києва від 15.10.1999 року про забезпечення позовних вимог

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною скаргою. Скаргу іменувала, як таку, що подається в порядку розділу 7 ЦПК України “Судовий контроль за виконанням судових рішень”.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України, яка міститься у вказаному ОСОБА_1 розділі чинного за станом на період звернення до суду (січень 2010 року) ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вони вважають, що рішенням державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як видно зі змісту п.1 розділу 11 “Перехідні та прикінцеві положення” ЦПК України цей Кодекс набрав чинності 1.01.2005 року.

ОСОБА_1 оскаржує рішення, дії та бездіяльність працівників відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м.Києва (держвиконавців та начальника цього відділу) щодо виконання судового рішення від 1999 року.
За таких обставин суддя приходить до висновку про те, що судове рішення у 1999 році ухвалено не відповідно до до чинного (за станом на січень 2010 року) ЦПК України, тому право ОСОБА_1 на звернення до суду зі скаргою, яку вона подала до Святошинського районного суду м.Києвав 12.01.2010 року щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців ст. 383 ЦПК України не передбачено.

Суддя вважає, що у ст. 383 ЦПК України вказано вичерпний перелік конкретних випадків (умов) звернення до суду, цей перелік розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з вимогами ст. 15 ЦПК України суд в порядку цивільного судочинства розглядає цивільні справи про захист порушених прав, що виникають із цивільних та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб*єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Державні виконавці відповідно до чинного законодавства є посадовими особами органів виконавчої влади, тобто є суб*єктами владних повноваження, в розумінні ст. 17 КАС України.

За таких підстав суддя вважає, що заявлена скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції.

При таких обставинах скаргу відповідно до ст. п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України слід повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність працівників відділу державної виконавчої служби (держвиконавців та начальника цього відділу) Шевчнківського РУЮ м.Києва щодо виконання ухвали судді Радянського районного суду м.Києва від 15.10.1999 року про забезпечення позовних вимог повернути їй для подання до належного суду, яким є адміністративний суд.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії, апеляційної скарги на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд – протягом 10 днів з дня подання заяви.

Суддя