Адвокат Киев, Юридические услугиЧерный список Адвокатов и Юристов
Комментарии на Юрпортале


От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Полосенко Г.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Києві справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні суду пояснила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі .з відповідачем по справі з 1997., від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач від сплати аліментів ухиляється, діти знаходяться на її утриманні.

Відповідач проти позову не заперечував.

Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.1997р., від шлюбу 27.04.1999р. народився син ОСОБА_3, 8.08.2002р. народилася донька Ольга.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що діти знаходяться на утриманні позивачки.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дітей, які проживають разом з матір"ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідач немає інших дітей і аліментів не сплачує.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв"язку з чим , суд, керуючись вимогами ст. 183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Крім того, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 ) 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180-183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 8.02.1975р.н., уродженця селища Аляти Карадагського району м. Баку Азербайджан аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 27.04.1999р.н. та доньки Ольги, 8.08.2002р.н. в розмірі 1/Зчастини з усіх видів заробітку, починаючи з 22.10.2008р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та на користь УДК у Святошинському районі м. Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м. Києві МФО 820019 ) 30грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.