Адвокат Киев, Юридические услугиЧерный список Адвокатов и Юристов
Комментарии на Юрпортале


От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №2-805

20089 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борисюк Л.П. при секретарі - Гук Є.Л.. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2 008 року звернувся до суду з вищеназваним позовом.

При цьому зазначав, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 22 вересня 1979 року у відділі РАГС Святошинського району м. Києва.

Від шлюбу мають на даний час одного неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що життя у них не склалося, що остання стала зловживати спиртними напоями, з серпня 2007 року припинили шлюбні стосунки, збереження сім»ї вважає неможливим.

Відповідачка згодна з позовом, однак пояснила, що причиною розпаду сім»ї являється та обставина, що позивач має іншу жінку.

Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, зі слів сторін, що з серпня 2007 року не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть сумісного господарства, миритися не бажають, їх шлюб існує формально, майнового спору сторони один до одного не мають, неповнолітня дитина залишилась проживати з відповідачкою.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, тому позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача, який згоден їх сплатити.

На підставі зазначеного та керуючись ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу, ст.ст.57-60,130,209, 212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 1979 року у відділі РАГС Святошинського району м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що є актовий запис за № 1967, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі -17 грн., звільнивши від сплати відповідачку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.