Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: chch2017
Дата: 20 октября 2017 [19:34]
у какого судьи находится заявление генина и б об установлении факта, имеющего юридическое значение поступило в суд 26.09.17 01033 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:55]
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, на каком официальном ресурсе можно ознакомиться с Семейным кодексом Украины,Гражданским кодексом Украины и Гражданско-процессуальным кодексом Украины на ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: lotsmanova
Дата: 20 октября 2017 [12:46]
Здравствуйте. Принимаются ли и рассма***ваются ли в суде исковые заявления на русском языке или необходим перевод с апостилем? Истец - гражданин РФ, ...
На сайте: Дарницкий Районный Суд Подробнее
От: baranivskiy
Дата: 20 октября 2017 [10:38]
Здраствуйте! Прошу ответить на вопрос: Почему до сих пор не отправлено в апеляционный суд Киева решение суда от 30 ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [20:08]
ТОРГОВИЙ ДІМ ФІДЛЕНС
На сайте: Подробнее
От: ukrbelfarm
Дата: 19 октября 2017 [19:53]
Когда суд,за позовом Кулинича с.в к Осипенке
На сайте: Ирпенский городской суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 19 октября 2017 [19:51]
перечень кримынальних справ
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: suprunukalie
Дата: 19 октября 2017 [13:35]
Добрый день, скажите можно ли получить решение суда если не ошибаюсь от 2015 г. в электронном виде где я Супрунюк ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:19]
Ответ Анониму. Оно то можно сгонять и посмотреть в каких кабинетах какой работает судья Печерского суду, в том числе и ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Миколай юрист зі стажем і без кидалово, киянин
Дата: 18 октября 2017 [18:14]
Відповідь Ірині Бровари Київщина. Всі документи: скарги, позовні заяви здаються тільки в центральну частину Печерського районного суду м. Києва ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

База судебных решений



Справа №3-3854/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2009 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб В.А., розглянувши матеріали , що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, ур. м. Києва, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.05.2009 року приблизно о 09 год. 54 хв., керуючи автомобілем „КІА", державний номерний знак НОМЕР_1, на 129 км. а/д Київ-Чоп, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 (обмеження швидкості 50 км/год) рухався зі швидкістю 103 км/год, таким чином перевищив швидкість руху на 53 км/год, швидкість вимірювалася приладом "Беркут" № 0511018, чим порушив п. 12.96 Правил дорожнього руху.

В суд водій ОСОБА_2 не з"явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, а тому вважаю за можливе розглянути адміністративний матеріал у його відсутності.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, вважаю, що вина водія ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи і в його діях вбачається порушення п. 12.96 Правил дорожнього руху; таким чином він здійснив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 3 ст. 122, 221, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляції через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.