Адвокаты Киева - Услуги АдвокатовНефти нет! Экология, природа, WWF, животные, экотовары
Комментарии на Юрпортале


От: alexkarpenko
Дата: 21 февраля 2017 [15:37]
Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, дату рассмотрения протокола про административное правонарушение серия бр №130083. Спасибо!
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: jek.katerniuk
Дата: 21 февраля 2017 [14:51]
якf ghjwtlehf оскаржtyyz рішення суду першої інстанції за 130 ст. ч.1
На сайте: Апелляционный Суд Киева Подробнее
От: Аноним
Дата: 21 февраля 2017 [14:20]
Рассма***вал ась 20 02 2017 иск к Рыжак Елене владимировне
На сайте: Деснянский Районный Суд Подробнее
От: gudim1975
Дата: 21 февраля 2017 [12:42]
Коли буде розглянуто звернення позивача Гудименко Д. С. про розірвання шлюбу з Гудименко І. П., звернення № 758/1963/17 від 07.02.2017 ...
На сайте: Подольский Районный Суд Подробнее
От: Коровин Дми***й Анатольевич
Дата: 21 февраля 2017 [09:50]
АНО “Главсудэкспертиза” *** “Специализированное Экспертное Бюро Дми***я Коровина” *** +7(***-405 - Судебные экономические, бухгалтерские экспертизы. - Досудебные исследования. - Рецензирование заключений экспертов. - Работа в судах по всей ...
На сайте: Юридическая фирма "Magisters" Подробнее
От: denationsloan
Дата: 21 февраля 2017 [09:00]
Уникнути Шахрайство **** НІ авансовий платіж ЗАЛУЧЕНА Здрастуйте, ми пропонуємо Міжнародний кредит як фізичним, так і компаній по всьому світу. Наша процентна ...
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: obrienjackson1
Дата: 20 февраля 2017 [16:41]
Подать заявку на быстрый и удобный кредит, чтобы оплатить счета и начать новый финансовый проект дешевле 2% годовых. Свяжитесь с нами ...
На сайте: Бориспольский горрайонный суд Подробнее
От: alex_t
Дата: 20 февраля 2017 [16:28]
Добрый день! Как узнать, где хранится временно изъятое водительское удостоверение по делу 756/11964/16-П ? Суд оправдал, но найти удостоверение пока ...
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: maryna.chernova
Дата: 20 февраля 2017 [14:29]
Добрый день, подскажите пожалуйста email судьи Рудик И.В., хочу отправить ходатайство о рассмотрении без моего присутствия по делу № 752/2876/17
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: kira.romanova22
Дата: 20 февраля 2017 [14:27]
Добрый день!Скажите,пожалуйста,какой судья ведет дело Стаднюк Е.Ф.статья 190 ч.4,была задержана 07.03.2015.
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Другие сайты Юрпортала:
Судопроизводство Юридическая техника Юридические консультации Подготовка юридической документации

Адреса Святошинського Районного Суду


перше приміщення:
м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 а
Індекс: 03148

друге приміщення:
м. Київ, вул. Жилянська, 142
Індекс: 01032

Телефони Адреса Святошинського Районного Суду: (044) 407-94-89, (044) 236-52-31, (044) 407-94-81, (044) 236-66-29, (044) 407-65-48



Платные услуги

Вы можете получить любую информацию не приезжая в суд, не стоя в очерди, не дозваниваясь в канцелярию, а просто заказав этот сервис и получив в ответ письмо по электронной почте, заказное письмо, смс или звонок от нашего сотрудника. Все в кратчайшие сроки! Мгновенная оплата кредитной картой и наш сотрудник выезжает в суд в Киеве  Подробнее 
Получение справочной информации
Узнать дату суда, номер дела, фамилию судьи, место проведения заседания по неполным данным или получить информацию про ход дела и т.д. 50 грн
Получение выписок и документов
Получить выписку из решения суда или копию решения Вы можете заказным письмом или отсканированную копию по электронной почте 350 грн
Подготовка документов
Наш специалист подготовит пакет документов для подачи заявления, иска, жалобы в суд. Вы получаете готовый набор бумаг и рекомендации по электронной почте 200 грн
Услуги Адвоката
Подготовка документов, иска, жалобы, и подача документов в суд нашим квалифицированным адвокатом от Вашего имени 500 грн
Консультация Адвоката и Юриста
Платная юридическая консультация по электронной почте или по телефону по самостоятельному ведению дела или по любым ситуациям, возникающим в ходе процесса 100 грн
Шаблоны документов
Предоставление любых шаблонов документов по Вашему запросу. Мы имеем большую базу заготовок и быстро найдем и порекомендуем Вам подходящую форму 50 грн




Обсуждение темы: Адреса Святошинського Районного Суду: Святошинський Районний Суд: помощь адваката в суде, юридическая консультация онлайн / 10

Страницы: ...56789101112131415...

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
22 марта 2013 [20:41]
Вопрос от
Огромное_спасибо_за_ответ!_Подскажите,а_к_кому_можно_обратиться_в_такой_ситуации,_с_этим_пакетом_бумаг,что_б_проконсультировали,что_делать_дальше._мы_даже_не_очень_поняли,сколько_они_хотят_денег?-Спасибо!Если_кто-то_может_помочь_пишите_на_эл.почту.Спасибо
22 марта 2013 [21:25]
Ответ от
зачем вы пишите с нижним подчеркиванием, ничего ж разобрать нельзя!?
22 марта 2013 [11:26]
Вопрос от
мой муж взял кредит на работе, потом уволился не выплатив его. компания подала на него в суд, мы приняли решение суда и начали выплачивать кредит. В течении года выплатили почти весь. Теперь о*** приходит вызов в суд. Компания посчитала, что им этого мало, обратившись в суд повторно, требуют еще половину такой суммы, мол за утрвченую выгоду, которую могли получить, если бы эти деньги положили в банк. платим мы деньги в Казначейство, а из банка пришли какие-то письмо с пересчетом инфляции и процентной ставки за 2 года. Это вообще законно. И что нужно делать, что б оплатить фиксированную сумму, а не ту которую все время увеличивают. Второй вопрос муж прописан по одному адресу, проживает у меня, все претензии почему-то предъявляют на мое жилье, они что имеют право приходить ко мне домой. если мы с мужем разведемся, могут быть ко мне претензии по оплате этого долга (кредит брался д заключения брака). Заранее спасибо за ответ!
22 марта 2013 [11:40]
Ответ от
тут надо смотреть пакет документов. скорее всего второй иск можно оспаривать. по поводу совместных с мужем долгов, если кредит брался до брака и не в интересах семьи, то и разводиться не надо, поскольку можно доказать, что это личный долг Вашего мужа
15 марта 2013 [10:21]
Вопрос от
просьба перезвонить *** или взять трубку!!!!!
18 февраля 2013 [10:46]
Вопрос от
Добры день! Хочу заказать платную услугу - составление документов на развод. ******, тел. ***
18 февраля 2013 [13:28]
Ответ от
ответила на почту
30 января 2013 [12:13]
Вопрос от
в каком графике сегодня принимает судоисполнитель.
24 января 2013 [22:12]
Вопрос от
куда подавать заявление на развод
24 января 2013 [09:32]
Вопрос от
В ЧЕТВЕРГ В 9-30 ПРОЗВОНИЛ ВСЕ 5 НОМЕРОВ - НИ ОДИН НЕ ОТВЕЧАЕТ. ВЫ ВООБЩЕ ЧЕМ ТАМ ЗАНИМАЕТЕСЬ?????????????????????
26 декабря 2012 [19:49]
Вопрос от
Укажите, пожалуйста, рабочие дни. Мне надо подать позыв в суд
10 ноября 2012 [12:37]
Вопрос от
КОНВЕНЦИИ МОТ - ПРОЦЕДУРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ Anne Trebilcock Страна, ратифицирующая Конвенцию МОТ, дает обещание «принимать такие меры, которые могут быть необходимы для повышения эффективности» ее положений (Конвенция МОТ, Статья 19(5)). Существует несколько способов, посредством которых другие страны и организации (но не физические лица) рабочих и служащих могут побудить правительства соблюдать принятые обязательства. Организация должна лишь отправить письмо, содержащее достаточное количество информации Генеральному Директору Международного бюро труда по адресу: 4 route des Morillons, 1211 Женева 22, Швейцария (номер факса 41-2***5). Процедуры, описанные здесь, например, семинары, проводимые региональными консультантами, дополняют работу МОТ по продвижению международных стандартов труда. Процедуры Статьи 22. Правительство должно представлять в Международное бюро труда отчеты по применению Конвенций, которые оно ратифицировало (Статья 22). Оно также должно представлять копии этих отчетов большинству представительских организаций рабочих и служащих, существующих в данной стране (Статья 23). Эти организации могут комментировать отчеты и предоставлять дополнительную информацию по применению того или иного документа. Независимый комитет Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations (CEARC) проверяет отчеты и представленные комментарии, а затем может направлять комментарии правительствам, рекомендуя внесение изменений в закон или практику, или определяя возможности прогресса. CEARC, в свою очередь, ежегодно направляет свой отчет Международной Конференции труда. Конференция учреждает Комитет по применению, который рассма***вает отдельные случаи до представления отчета на пленарном заседании. Отчет конференции призывает правительства соблюдать обязательства, принятые путем ратификации Конвенций МОТ, и организовывать командировки для «непосредственного ознакомления», во время которых могут быть найдены решения проблем правительствами и организациями рабочих и служащих в данной стране. Процедуры Статьи 24. В соответствии с этой статьей Конституции МОТ любая «промышленная ассоциация рабочих и служащих» может подать претензию, утверждающую, что государство - член МОТ нарушает какую-либо Конвенцию МОТ, стороной в которой оно является. Чтобы претензия была принята, она должна быть отправлена в письменной форме организацией со ссылкой на Статью 24 Конституции МОТ с указанием того, в каком отношении государство-член не смогло обеспечить эффективное соблюдение Конвенции, которую оно ратифицировало в рамках его юрисдикции. Затем Административный совет МОТ создает комитет для проверки претензии, направляет ее правительству для комментариев и готовит отчет, который по его указанию может быть опубликован. Может быть также организована командировка для непосредственного расследования. Если правительство не реагирует на отчет по претензии, поданной в соответствии со Статьей 24, Административный совет может инициировать процедуру подачи жалобы в соответствии со Статьей 26 Конституции МОТ. Процедуры Статьи 26. Эта статья Конституции МОТ разрешает подачу жалоб в Международное бюро труда против государства-члена, которое, как утверждают, нарушило Конвенцию, которую оно ратифицировало. Жалоба может быть подана другим государством - членом, которое ратифицировало ту же Конвенцию, через делегата (правительства, служащего или рабочего), обращающегося в Международную Конференцию труда, или через Административный совет МОТ. Административный совет может назначить Комиссию по расследованию, чтобы рассмотреть жалобу и подать отчет по ней. Рекомендации могут включать командировки для немедленного ознакомления. В случае нарушения рекомендаций Комиссии по расследованию, жалоба может быть направлена в Международный Суд ООН, решение которого является окончательным. Свобода в выборе процедур ассоциации. Специальные процедуры рассмотрения жалоб по нарушению прав были разработаны с учетом свободы создания ассоциаций и права получения коллективных преимуществ на основе членства в МОТ. Комитет Governing Body Committee on Freedom of Association исследует жалобы, поданные национальными и международными организациями рабочих и служащих против государства-члена МОТ, даже если оно не одобрило две основные Конвенции МОТ по свободе создания ассоциаций и получения коллективных преимуществ. Этот Комитет также может рекомендовать, чтобы правительство организовало командировку для расследования на месте, чтобы оказать содействие при соблюдении основных принципов. Результаты. В то время как МОТ не имеет полицейской силы или инспекции труда, уполномоченной требовать, чтобы рабочее место стало более безопасным, правительства чувствительны по отношению к судебным заявлениям о выполнении ими обязательств, которые они приняли на себя в результате ратификации Конвенций МОТ. Общественное давление, вызванное использованием процедур МОТ, можно продемонс***ровать на примере ряда случаев, приводящих к изменению закона и практики, а через них к улучшениям рабочих условий.
10 ноября 2012 [12:36]
Вопрос от
Святошинский Районный Суд г. Киев, ул. Я.Коласа, 27 (а) почтовый индекс 03148 истец : Аленичев Дми***й Владимирович проживает: улица Теремковская -17 квартира -92 тел : *** ответчик: Родзиевский И.П. Директор ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 Фактический адрес компании : 03680, г.Киев, ул. Качалова -5 (территория металлобазы "Альянс") Тел : *** ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 9.07.2012 года я Аленичев Д.В. был принят на работу ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 При увольнении мне не была выплачена задолженность по заработной плате за период с 09.07.2012 по 2.08.2012 По устному договору заработная плата составляла 4.000 (Четыре тысячи) гривен Всего ответчик обязан выплатить мне задолженность в сумме 4.000 (Четыре тысячи )гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 КзоТ Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины №1427 от 20 декабря 1997 года, ПРОШУ: Взыскать с ответчика Родзиевского И.П ( Директора ООО «Интербус») в мою пользу задолженность по заработной плате за один месяц работы в сумме 4 .000(Четыре тысячи) гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен, Оплату больничного за за последние 3 месяца в сумме 12.000 (двенадцать тысяч)гривен всего : 24.000(Двадцать четыре тысячи) гривен. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия: жалоба в Генеральную прокуратуру Украины от 17.08.2***7331-12 ВИХ) Копия: ответа на жалобу Государственной инспекции по вопросам труда от 06.09.2012 (А-1407) Копия : Доверенности ВИХ № 03-12-43 (от 09.07.2012) Копия : чеков о заправке автомобиля дизельным топливом Дата подпись Аленичев Д.В. / / Исковые заявления о взыскании сумм оплаты труда и по другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью не облагаются государственной пошлиной СТ 5 Закону України (Про судовий збір) Святошинский Районный Суд г. Киев, ул. Я.Коласа, 27 (а) почтовый индекс 03148 истец : Аленичев Дми***й Владимирович проживает: улица Теремковская -17 квартира -92 тел : *** ответчик: Родзиевский И.П. Директор ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 Фактический адрес компании : 03680, г.Киев, ул. Качалова -5 (территория металлобазы "Альянс") Тел : *** ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 9.07.2012 года я Аленичев Д.В. был принят на работу ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 При увольнении мне не была выплачена задолженность по заработной плате за период с 09.07.2012 по 2.08.2012 По устному договору заработная плата составляла 4.000 (Четыре тысячи) гривен Всего ответчик обязан выплатить мне задолженность в сумме 4.000 (Четыре тысячи )гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 КзоТ Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины №1427 от 20 декабря 1997 года, ПРОШУ: Взыскать с ответчика Родзиевского И.П ( Директора ООО «Интербус») в мою пользу задолженность по заработной плате за один месяц работы в сумме 4 .000(Четыре тысячи) гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен, Оплату больничного за за последние 3 месяца в сумме 12.000 (двенадцать тысяч)гривен всего : 24.000(Двадцать четыре тысячи) гривен. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия: жалоба в Генеральную прокуратуру Украины от 17.08.2***7331-12 ВИХ) Копия: ответа на жалобу Государственной инспекции по вопросам труда от 06.09.2012 (А-1407) Копия : Доверенности ВИХ № 03-12-43 (от 09.07.2012) Копия : чеков о заправке автомобиля дизельным топливом Дата подпись Аленичев Д.В. / / Исковые заявления о взыскании сумм оплаты труда и по другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью не облагаются государственной пошлиной СТ 5 Закону України (Про судовий збір) Святошинский Районный Суд г. Киев, ул. Я.Коласа, 27 (а) почтовый индекс 03148 истец : Аленичев Дми***й Владимирович проживает: улица Теремковская -17 квартира -92 тел : *** ответчик: Родзиевский И.П. Директор ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 Фактический адрес компании : 03680, г.Киев, ул. Качалова -5 (территория металлобазы "Альянс") Тел : *** ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 9.07.2012 года я Аленичев Д.В. был принят на работу ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 При увольнении мне не была выплачена задолженность по заработной плате за период с 09.07.2012 по 2.08.2012 По устному договору заработная плата составляла 4.000 (Четыре тысячи) гривен Всего ответчик обязан выплатить мне задолженность в сумме 4.000 (Четыре тысячи )гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 КзоТ Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины №1427 от 20 декабря 1997 года, ПРОШУ: Взыскать с ответчика Родзиевского И.П ( Директора ООО «Интербус») в мою пользу задолженность по заработной плате за один месяц работы в сумме 4 .000(Четыре тысячи) гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен, Оплату больничного за за последние 3 месяца в сумме 12.000 (двенадцать тысяч)гривен всего : 24.000(Двадцать четыре тысячи) гривен. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия: жалоба в Генеральную прокуратуру Украины от 17.08.2***7331-12 ВИХ) Копия: ответа на жалобу Государственной инспекции по вопросам труда от 06.09.2012 (А-1407) Копия : Доверенности ВИХ № 03-12-43 (от 09.07.2012) Копия : чеков о заправке автомобиля дизельным топливом Дата подпись Аленичев Д.В. / / Исковые заявления о взыскании сумм оплаты труда и по другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью не облагаются государственной пошлиной СТ 5 Закону України (Про судовий збір) Святошинский Районный Суд г. Киев, ул. Я.Коласа, 27 (а) почтовый индекс 03148 истец : Аленичев Дми***й Владимирович проживает: улица Теремковская -17 квартира -92 тел : *** ответчик: Родзиевский И.П. Директор ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 Фактический адрес компании : 03680, г.Киев, ул. Качалова -5 (территория металлобазы "Альянс") Тел : *** ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 9.07.2012 года я Аленичев Д.В. был принят на работу ООО «Интербус» ЄДРПОУ № ***6 При увольнении мне не была выплачена задолженность по заработной плате за период с 09.07.2012 по 2.08.2012 По устному договору заработная плата составляла 4.000 (Четыре тысячи) гривен Всего ответчик обязан выплатить мне задолженность в сумме 4.000 (Четыре тысячи )гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 КзоТ Украины, Постановлением Кабинета Министров Украины №1427 от 20 декабря 1997 года, ПРОШУ: Взыскать с ответчика Родзиевского И.П ( Директора ООО «Интербус») в мою пользу задолженность по заработной плате за один месяц работы в сумме 4 .000(Четыре тысячи) гривен и компенсацию в сумме 8.000 (*** тысяч) гривен, Оплату больничного за за последние 3 месяца в сумме 12.000 (двенадцать тысяч)гривен всего : 24.000(Двадцать четыре тысячи) гривен. ПРИЛОЖЕНИЕ: Копия: жалоба в Генеральную прокуратуру Украины от 17.08.2***7331-12 ВИХ) Копия: ответа на жалобу Государственной инспекции по вопросам труда от 06.09.2012 (А-1407) Копия : Доверенности ВИХ № 03-12-43 (от 09.07.2012) Копия : чеков о заправке автомобиля дизельным топливом Дата подпись Аленичев Д.В. / / Исковые заявления о взыскании сумм оплаты труда и по другим требованиям, связанным с трудовой деятельностью не облагаются государственной пошлиной СТ 5 Закону України (Про судовий збір)
Страницы: ...56789101112131415...




Суды Киева и Киевской области:


Голосеевский Суд Дарницкий Суд Деснянский Суд
Днепровский Суд Оболонский Суд Печерский Суд
Подольский Суд Святошенский Суд Соломенский Суд
Шевченковский Суд Апелляционный Суд Киева Верховный Суд Украины
Барышевский суд Богуславский суд Бородянский суд
Вышгородский суд Володарский суд Згуровский суд
Иванковский суд Кагарлыцкий суд Киево-святошинский суд
Макаровский суд Мироновский суд Обуховский суд
Ракитнянский суд Сквирский суд Ставищенский суд
Таращанский суд Тетиевский суд Яготинский суд
Хозяйственный суд Апелляционный сду Березанский суд
Белоцерковский суд Бориспольский суд Броварской суд
Васильковский суд Ирпеньский суд Переяслов-Хмельницкий суд
Ржищевский суд Славутичский суд Фастовский суд